Archive for the ‘ekologia’ Category

Czy dzisiejsza Żywność jest bezpieczna?

Thursday, May 14th, 2009

Czy tkwi Niebezpieczeństwo w dzisiejszej Żywności? Czy żywność ta w ogóle jest naturalna?
Autor nowej książki obwinia chemikalia i hormony w żywności które są podstawowym problemem zdrowotnym naszych dzieci.
Czy żywności na naszych talerzach czyni nas i nasze dzieci chorymi?
Tak twierdzi nowa książka wydana w tym tygodniu. “Cała prawda o naszym zdrowiu”. Jak Nasze odżywianie i żywność czyni nas chorymi - i co możemy zrobić aby tego uniknąć” autor Robyn O’Brien ujawnia z podróży do starych przepisów mamy ” detektywa alergii” że zdrowie dzieci się krzyżuje.

Po tym jak jej najmłodsze dziecko doznało ciężkich reakcji na jaja, rozpoczęła kampanię dzięki której zamierza odkryć i dowieść, że alergie i uczulenia powodują właśnie “toksyny ukryte” w naszej żywności.

Na podstawie jej badań i konsultacji z pediatrami i alergologami, O’Brien stwierdza, że wysoka zawartość toksyn w żywności może być obwiniana za alarmującej ostatnie doniesienia o większej ilości alergii, ADHD, raka i astmy u naszych dzieci.

Wśród najgorszych przestępców można zaklasyfikować: sztuczny słodzik aspartam, hormon wzrostu rBGH, żywność modyfikowana genetycznie (GMO) i różne suplementy żywności.

Nowe podejście USA do rozmów o “globalnym ocieplenu klimatu”

Wednesday, April 1st, 2009

Nie wierzcie w gazy cieplarniane, to jest fikcja. Na Marsie topnieją lodowce a tam chyba człowiek czy ufoludko nie produjkują gazów cieplarnianych. To jest wielka mistyfikacja państw które chcą zarabiać na nowych “ekologicznych” technologiach i Bóg wie jeszcze na czym.

Tekst pozycjonujący. W pierwszych rozmowach na temat zmian klimatu, administracja Obamy podejmuje nowe podejście w sprawie globalnego ocieplenia. Na swojej pierwszej negocjacji w sprawie zmian klimatu, administracja Obamy stara się przekonać inne kraje, że USA nie troszczy się o globalne ocieplenie i chce tylko kształtować międzynarodowe porozumienie.

Po ośmiu latach na uboczu, USA twierdzi, że jest gotowa na centralną rolę w pogłębianiu nowego zobowiązania do redukcji gazów cieplarnianych. Ale czy USA, które jest drugim co do wielkości źródłem ciepła i zanieczyszczenia, jest gotowe podpisać umowę przed końcem roku aby móc polegać na Kongresie.

Wysłannika Departamentu Stanu od spraw klimatu Todd Stern dołączył do reszty delegacji USA w Bonn, w Niemczech, w pierwszym z serii spotkań o charakterze technicznym, które rozpoczynają się w niedzielę. Rozmowy mają nadzieję na stworzenie podstaw do zawarcia umowy, które zostaną podpisane w grudniu w Danii.

Yvo de Boer, sekretarz wykonawczy Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu, który jest gospodarzem rozmowy w Bonn , powiedział uczestnikom “będzie bardzo podekscytowany” usłyszeć od Stern zarys podstawowych zasad, które pomogą w USA.

Inne kraje oczekują nowego tonu po ośmiu latach, w którym administracja Busha jasno wyraziła pogarda dla rozmów na temat klimatu, mających na celu zapewnienie zobowiązania do obowiązkowych redukcji gazów cieplarnianych.

Tym razem delegaci USA reprezentują inne poglądy z Białego Domu do obowiązkowych działań w sprawie zmian klimatu. W odróżnieniu od 1997 r., kiedy został sporządzony protokół z Kioto, istnieje obecnie Demokratyczny Kongres kontrolujący obowiązkowe limity emisji gazów cieplarnianych.

Wtedy, Stanom Zjednoczonym brakowało wsparcia obowiązkowych działań w celu osiągnięcia redukcji tych gazów. Kongres nie ratyfikowała tego porozumienia, a administracja Busha później odrzuciła go wprost, cytując brak udziału krajów rozwijających się. Ten brak zaangażowania i kosztów emisji, w postaci wyższych rachunków za energię, które dominują w USA pogrążyła w debacie na temat Kioto przez wiele lat. Te kwestie nie nie zniknęła. Ale prezydenta Barack Obama podjął działania w celu redukcji gazów cieplarnianych w USA i Kongres chce przejść na program który zmniejszył by globalne ocieplenie i zanieczyszczenia do 80 procent do połowy wieku.

W sobotę, Biały Dom ogłosił zwoływanie potęg gospodarczych na Forum w sprawie energii i klimatu w Waszyngtonie pod koniec kwietnia aby pomóc w osiągnięciu sukcesu w Kopenhadze i rozwój wspólnych przedsięwzięć w celu zwiększenia globalnej podaży czystej energii. Tylko sześć tygodni zostało ONZ przed zaplanowanymi rozmowami na spotkaniu w Dani, forum będzie gościło 16 przywódców z najważniejszych gospodarek i USA ma więcej czasu na wynegocjowanie oferty.

Ostateczne spotkanie Forum odbędzie się w La Maddalena, we Włoszech, w lipcu 2009. Stern powiedział, że amerykańskie stanowisko w sprawie międzynarodowego porozumienia będzie w ramach tego, co dzieje się w Kongresie. Redukcje mają być wymagane przez Kongres i będą podstawą do tego, co USA może zobowiązać się do zmniejszenia.

W Niemczech, Stanach Zjednoczonych zespół ma spędzić większość swojego czasu i słuchania relacji tworzących zamiast omawiania konkretnych wniosków.

Satelita NASA spada do oceanu.

Wednesday, February 25th, 2009

Satelita NASA spada do oceanu przed osiągnięciem swojej orbity.
Amerykański satelita miał za zadanie monitorowanie globalnej emisji dwutlenku węgla, lecz gwałtownie spadł we wtorek do oceanu w pobliżu Antarktydy po tym jak nie mógł osiągnąć swojej orbity. Incydent ten jest poważnym rozczarowaniem dla całego świata nauki.

Satelita został wystrzelony z powodzeniem z bazy lotnictwa wojskowego Vandenberg w Kalifornii.

Błąd misji nastąpił kilka minut minut potem kiedy stożkowy czub rakiety wynoszącej znanej jako owiewka, która chroni satelitę podczas jego wznoszenia się nie udało się oddzielić jak należy. “Początkowe oznaki pokazują, że pojazd nie miał dość wystarczającego pędu żeby wyrzucić satelitę do zasięgu orbity i przez to spadł na ziemię do oceanu blisko Antarktydy” powiedział Jan Brunschwyler, kierownik odpowiedzialny za ten program w Orbital Sciences Corporation, które zbudowało to całe przedsiewzięcie.

Na projekt wydano 280 milionów dolarów, misja została zaprojektowana aby badać jedną z największych zagadek globalnego ocieplenia: “Co się dzieje z wyrzuconymi gazami dwutlenku węgla przy spalaniu węgla, ropy naftowej i gazu ziemnego? Ile to jest zasysane i przechowywane przez rośliny, glebę i oceany a ile pozostaje i wpływa na pogorszenie globalnego ocieplenia? Niestety tego jak narazie nie dowiemy się.

Jest to zdecydowanie krok wstecz. Byliśmy już tak blisko”, powiedział Neal Lane, doradca w administracji byłego prezydenta Billa Clintona.
Przez około dziesięć lat, naukowcy skarzyli się na spadek badań Ziemi z przestrzeni kosmicznej. Narodowa Akademia Nauk ostrzega, że badania Ziemi prowadzone przez NASA są “wielkim ryzykiem” z powodu starzenia się satelitów.

Ptaki emigrują na północ

Tuesday, February 10th, 2009

Jeśli chodzi o globalne ocieplenie zaobserwowano migrację ptaków na północ globu ziemskiego.
Ponieważ temperatura na całym świecie są cieplejsze, zaobserwowano w USA migrację niektórych gatunków ptaków o ponad 400 mil dalej na północ niż do tej pory. I to nie w pojedynkę.

Badania w Audubon Society, stwierdzają że ponad połowa z 305 gatunków ptaków, w Ameryce Północnej: mewy, sowy i inne, są widziane w zimie o 35 mil dalej na północ niż to miało miejsce 40 lat temu.

Ptaki mogą rozwinąć swoje zakresy przejścia z wielu powodów, wśród nich: obszary miast, wylesianie i chęć uzupełnienia diety dostarczonej z nowych połaci ziemi. Ale naukowcy twierdzą, że jedynym z kluczowych wyjaśnień, dlaczego tak wiele ptaków na tak szeroki obszar północnego lądu udaje się a zimowanie jest globalne ocieplenie.

W ciągu 40 lat objętych badaniem, średnia temperatura stycznia w Stanach Zjednoczonych wzrosła o około 5 stopni Fahrenheita. To ocieplenie było najbardziej widoczne w północnych częściach państwa, które mają już zarejestrowane napływy większej ilości gatunków z południa kraju, badazce mogli zobaczyć niektóre gatunki w północnej Kanadzie jako wynik zmian klimatycznych.

Zmiana klimatu może dokonywać zmian w roślinach?

Friday, February 6th, 2009

Zmiany klimatu będą prawdopodobnie przenosić niektóre najbardziej kłopotliwe inwazyjne chwasty, gospodarstwa rolne i rancza stanęły przed widmem zwiększania kosztów upraw i hodowli bydła, w niektórych dziedzinach oraz stwarzając możliwości dla rodzimych roślin odtworzenie w innych warunkach pogodowych, zgodnie z nowymi założeniami nauki.

Badania przez naukowców w Princeton University potwierdzają że w wielu przypadkach, ocieplenie klimatu będzie bardziej przyjazne dla inwazyjnego rozprzestrzeniania się rośliny, mogą uzyskać stopień rozprzestrzeniania się bardzo szybki, wypierając rodzime gatunki roślin.

Jednak niektórzy maja nadzieję do odwrotu inwazyjnych roślin z milionów akrów na Zachodzie - przynajmniej na krótko - co daje szansę dla tych gruntów do ponownego ustanowienia rodzimych roślin. Jest to okno nadziei do działania, chociaż będą prawdopodobnie ograniczone.

“Będziemy musieli znaleźć się we właściwym czasie i na właściwym miejscu przed czymś jeszcze do końca nie znanym jak na razie bez punkt oparcia” powiedział wiodący autor w nauce nad roślinami Bethany Bradley, biogeograf na Uniwersytecie w Princeton.

Nierodzime chwasty i rośliny przyjechały dosłownie z europejskimi osadnikami ponieważ oni podróżowali przez Zachód.  Nawet jeden z najsławniejszych symbolów Zachodu — spadający kaskadą szarłat, znany również jako rosyjski oset nie jest z regionów Zachodu. Jego pochodzenie wywodzi się z Rosji.

Dziś, nierodzime rośliny w całym Zachodzie generują miliony dolarów kosztów w szkodzeniu gospodarstwom, zmieniają przepływ wody i funkcję ekosystemów.

“Każdy okręg z tego co wiem na Zachodzie ma nierodzime albo inwazyjne chwasty”, powiedział Steve Dewey z Utah State University. “Moja rada dla wydziałów hrabstw zajmujących się zwalczaniem chwastów aby do nowych najeźdźców podchodzić z wysokim priorytetem, aby zatrzymać ich wcześniej niż one wymkną się spod kontroli.”

Bradley i dwóch innych naukowcy z Princeton chcieli sprawdzić, jak zmiany klimatu byłby skutkiem rozprzestrzeniania się chwastów.

Wykorzystali 10 atmosferycznych modeli przewidujących jak klimat Zachodu ulegnie zmianie do roku 2100. Wtedy przewidywane zmiany w porównaniu z opadami i temperaturą z najbardziej gościnnych warunków. W takim razie porównali przewidziane zmiany w opadach atmosferycznych i temperaturze z najserdeczniejszymi warunkami pięciu ze najwstrętniejszych trujących roślin Zachodu: cheatgrass, dostrzeżony knapweed, żółty starthistle, tamaryszek i bujny wilczomlecz.

Wyniki zostały opublikowane w najnowszym wydaniu czasopisma naukowego Global Change Biology.

Modele uwzględniały wiele możliwych scenariuszy na ocieplenie klimatu, ale to wciąż trudne do przewidzenia zmiany na poziomie lokalnym. Jest to szczególnie prawdziwe w odniesieniu do opadów, w tym, kiedy spadnie i ile.

Ogranicz używanie toreb plastikowych!

Wednesday, February 4th, 2009

10 milionów mniej torebek ze plastiku zostało rozdanych w sklepach spożywczych Norfolk z powodu przeprowadzonej inicjatywy przez Co-op. Firma podjęła decyzję we wrześniu, aby wstrzymać obdarowywanie darmowymi torbami w sklepach spożywczych i na stacjach benzynowych i mniej o ponad pół miliona plastikowych toreb w tygodniu zostały rozdane klientom, co stanowi spadek o około 85 procent.

The Co-op także zachęca kupujących do zwiększenia wykorzystania toreb ekologicznych z juty tak zwanych “torby na całe życie” i oferuje aż do wyczerpania wymianę toreb na nowe.

Szacuje się że w Wielkiej Brytanii obecnie jest wydawanych 13 mld bezpłatnych toreb plastikowych w roku.

Porady dla recyklingu

Friday, January 30th, 2009

Każdy z nas może dokonać zmian w naszym codziennym życiu. Podobnie jak przy użyciu ekologicznych produktów wokół domu i w ogrodzie, możemy wypróbować następujące porady aby wszystkie te rzeczy, które zostały wyprodukowane dłużej cieszyły nasze środowisko.
Zmniejsz:
* Unikaj kupowania zbędnych lub nadmiernie opakowanych towarów
* Wykorzystanie wszelkich plastikowych toreb, zamiast tego kupuj produkty żywnościowe “luzem”
* Weź zapakowane kanapki do pracy lub szkoły w opakowaniach wielokrotnego użytku.
* Ponowne wykorzystanie toreb na zakupy lub kupić i używać własnej torby za każdym razem, kiedy idziesz na zakupy - zobacz ofertę naturalnych Torb na zakupy z Juty
* Ponowne wykorzystanie pojemników szczególnie w przypadku produktów czyszczących
Odzyskuj
* Kompost z warzyw, kwiatów ciętych, pocięte gazety i ścinki trawy
* Recykling niechcianych ubrań, butów, książek i okulary do sklepów
* Recykling wszelkie laserowe / atramentowe Kartridże z drukarek
* Recykling folii aluminiowej, starych książkach telefonicznych, szklane butelki i słoiki dżemu do lokalnego punktu recyklingu

Kupowanie Produktów z Recyklingu

* Poszukaj produktów wykonanych ze 100% z recyklingu, Papier lub z dużą zawartością po recyklingu odpadów z papieru - kalendarze, pamiętniki, pocztówki i okładki
* Wykorzystanie śmieci wykonane z wysokiej zawartości utylizacji
* Używaj gleby i torf, który zawiera kompostowanych odpadów takich jak słomy i włókna kokosowego (kokos)

Naukowcy rozwiązali tajemnicę: 3 ryby są takie same

Friday, January 23rd, 2009

Naukowcy uważają, że mają rozwiązanie zagadki z trzech pozornie różnych ryb, jeden z mężczyzn, jedna z samic i jeden z nieletnich. Są to te same ryby które przechodzą niezwykłe zmiany ponieważ one dojrzewają “Można sobie wyobrazić, to było całkiem ekscytujące odkrycie”, powiedział David G. Johnson, jeden ichtiolog w Smithsonian’s National Museum of Natural History.

Johnson powiedział w wywiadzie telefonicznym “To dowodzi jak mało, że wiemy o głębokim morzu”, J. Ryby żyją w słabo zaludnionej topieli tysiące stóp pod powierzchnią, chociaż jako młode męskie osobniki dochodzą do płytszych poziomów gdzie mają więcej jedzenia. Ryby z rodziny Cetomimidae, typu whalefish, były znane już od 19 wieku, ale tylko samice zostały znalezione.

Pozornie podobne gatunki ryb zwane Mirapinnidae lub tapetails i Megalomycteridae lub bignose zostały zidentyfikowane w latach 1950 i 1960. Tapetails były znaleziony tylko jako niedojrzałe osobniki a bignoses tylko męskie okazy.

Chociaż ich szkielety wskazały na trzy osobniki, było tak wiele różnic nie można sądzić, że były to te same ryby o różnej płci lub etapy w życiu, powiedział Johnson.

Wszystkie trzy będą teraz sklasyfikowane jako Cetomimidae.

Johnson powiedział, naukowcy byli w stanie połączyć ryb poprzez porównawcze badania anatomiczne, ze świeżych próbek uzyskane z ich DNA.

Larwy są nazywane tapetails bo rosną z długim ogonem, mieszkają 600 stóp pod powierzchni ą gdzie mają duże zapasy żywności.  W przypadku dorosłych osobników, jżyją one tysiące stóp w dół do ciemnego oceanu.

Tymczasem naukowców stwierdziła, że kobiety mają pewne niezwykłe tkanki, z dala od skóry, na ich ciele. Nie świecą, więc Johnson spekulowali, że tkanki mogą być produkcji opartych na feromonach że “duży nos” mężczyzn może zaprowadzić ich w domu. Samce również mogą używać dużego nosa do wykrywania zapachów w ciemności wody.

Jak ptaki mogą spowodować wypadek samolotu odrzutowego?

Friday, January 16th, 2009

Wczesne raporty wskazują, że ptak mógł być powodem wypadku samolotu odrzutowego na rzece w Hudsonie koło Manhattanu, poruszając pytania jak tak małe zwierzęta mogą spowodować tak duże zagrożenie lotnicze dla samolotu pasażerskiego. Więcej niż 200 ludzi został zabity na całym świecie w efekcie uderzeń fauny i flory z samolotami od 1988 roku. Stado ptaków w zderzeniu samolotu przez przenoszony wiatr, mogą mieć skłonności do zdarzenia się gdy samoloty są blisko ziemi,tuż przed lądowaniem albo po starcie, gdy silniki odrzutowe startują do maksymalnych prędkości.
Duże samoloty są certyfikowane, aby móc zachować lot po uderzeniu 4-funtowego ptaka, jednak 36 gatunków ptaków w Ameryce Północnej ważą więcej niż ta wartość. Nawet mniejsze ptaki, takie jak starlings, może powodować niesprawność silnika.

Im większa różnica w prędkości samolotu i ptaka, tym większa siła oddziaływania na pokładzie samolotu. Waga ptaka jest również czynnikiem, ale różnica prędkości jest o wiele większym współczynnikiem.
Stada ptaków są jeszcze bardziej niebezpieczne, ponieważ może prowadzić do wielu wypadków.

Delikatne ptaki, delikatne samoloty

Dale Oderman, profesor lotnictwa technologii w Purdue University w Indiana mówi że ptaki mogą być bardzo niebezpieczne dla samolotów, zwłaszcza na pierwszych kilku tysięcach stóp po starcie, gdy ptaki odbywają tam lot.

“Oczywiście, gęsi lub inny duży ptak byłby o wiele bardziej niebezpieczne niż mały czarny ptak” powiedział Oderman.

Co ze słoniami Azjatyckimi?

Thursday, January 15th, 2009

Nowe badanie kału wykazała zagrożenie populacji setki azjatyckich słoni żyjących w Malezyjskim parku. Zwierzęta te mogą stanowić największy znany zbiór tych gruboskórnych zwierząt w południowo-wschodniej Azji.
Naukowcy aby oszacować ile jest słoni liczyli sterty odchodów, i stwierdzili istnienie 631 azjatyckich słoni żyjących w Parku Narodowym Taman Negara - o powierzchni 4343 kilometrów kwadratowych (1676 mile kwadratowe) jest to obszar chroniony w centrum Malezji. Ten wynik potwierdza największą znaną populację słoni pozostałych w tej części świata, według New York- Wildlife Conservation Society (WC) i Malezyjski Departament Przyrody Parków Narodowych (DWNP), który współpracuje w badaniach słoni.
Azjatyckie słonie są zagrożone z powodu kłusownictwa i utraty siedlisk. Azjatyckie słonie są wymienione w Konwencji o międzynarodowym handlu zagrożonymi gatunkami i istnieje drastyczne zagrożenie zmniejszenia całkowitej liczby słoni w wyniku nielegalnego kłusownictwa, zwiększenia ingerencji człowieka w dziką przyrodę i innych zagrożeń.
Jak wiadomo występują dwa gatunki słoni, słonie afrykańskie (Loxodonta africana) i słonie azjatyckie (Elephas maximus). Jaka jest różnica?:
* Słoń afrykański: waży 8000 do 14000 funtów, głęboko pomarszczone skórę tułowia wskazówka - i ma tak jakby dwa palce
* Azjatyckich słoni: waży 6000 do 12000 funtów, lekko pomarszczone skórę tułowia wskazówka - i ma tak jakby jeden palec.

Afrykańskie słonie są dalej podzielone na dwa podgatunki:

*Słonie Savanna (Loxodonta africana): większe niż słonie leśne i kły mają wykrzywione na zewnątrz.
* Słonie Leśne (Loxodonta africana cyclotis): mniejszych rozmiarów, kły mają stosunkowo proste i bardziej owalnego kształtu, uszy mniejsze niż u sawannowego podgatunku.

Istnieje około pół miliona afrykańskich słoni w środowisku naturalnym, zgodnie z Międzynarodową Unią Ochrony Przyrody i Zasobów Naturalnych.